主页 > 学习

越南:从未结束的战争

时间:2020-01-12 来源:一个人走吧

越南:从未结束的战争

从两个截然不同的角度看越南战争。

越南:从未结束的战争

穿越河的越共战斗机。

两本书从不同的角度审视了美国在越南的战争。迈克尔·科特的越南战争重新审视以美国为中心的两个方面:它集中于美国的政治决策和军事行动,并且它与美国历史学家中竞争对手“正统”和“修正主义”学派之间的战后争论有关。

正统的解释认为,美国在军事上参与越南是一个错误,战争是无法取胜的。Kort认为恰恰相反。独立,非共产主义南越的军事防御是美国遏制共产主义蔓延的承诺的合理延伸。此外,如果美国的竞选活动不是那么无能为力,那么战争本可以以远低于失败的成本获胜。

Kort认为,美国出错了,他认为通过在1965年到1969年之间稳步增加地面部队和步兵作战的数量并逐步加大对北越的轰炸力度,可能会逐渐加剧对北越共产党对手的军事压力。这种方法将武器的使用视为一种讨价还价的筹码:作为理性行为者的敌人最终将达到突破点,并取消他们在共产党政府统一下越南的企图。但北越并没有遵循美国的理性概念; 他们决心不惜一切代价取得胜利,并将敌人的不断升级视为软弱和缺乏决心的标志。

Kort概述了美国应该采取的一些方式,考虑采取诸如打击更有效的反叛乱运动,削减北越供应线或入侵北越等方法。尤其是美国应该利用敌人在全面进攻(1968年的春节攻势)失败后的弱点; 1975年共产党人入侵时,它不应该放弃其南越盟友。如果这一切听起来像是在重振越南战争,那就是 - 但是Kort正在进行的真正战斗是一场从未结束的战斗:美国在战争的支持者和反对者之间进行的“家庭战争”。

皮埃尔·阿瑟林(Pierre Asselin)的着作具有不同的知识根源:西方出现了越南文献资料和越南语出版物的学者,他们从越南的角度出版了战争记录。这是一个非凡的奖学金,每一章都有启示。

Asselin对传记体验塑造北越共产党领袖心态的方式提供了一个引人入胜的描述。尽管Kort认为胡志明总是在某种程度上是一个共产主义者,不管他怀有什么样的越南民族主义愿望,Asselin深入研究了他职业生涯的复杂性,揭示了他与苏联堕落甚至与他的关系。越南共产党人。

1964年,何被另一位越南共产党人勒登(Le Duan)边缘化,此后被贬为傀儡。Asselin展示了Le Duan如何设计获胜策略以及他如何反复从挫折中恢复过来。特别令人感兴趣的是北越如何管理他们与两个大国支持者苏联和中华人民共和国的关系,巧妙地将他们相互对抗,以最大限度地支持两者。

最终,尽管Kort想要掠夺煤炭,但战争的结果从来都不容置疑,无论美国的战术和战略有任何错误。正如Asselin总结的那样,只要Le Duan是北越的领导者,“没有任何代价太高了”,因为完全的胜利始终是他的目标。